Сер­гей Попов: Пат­ри­арх гово­рит о рус­ской иден­тич­но­сти

0 0

Это цита­та из выступ­ле­ния Пат­ри­ар­ха Мос­ков­ско­го и Всея Руси Кирил­ла на 20‑м засе­да­нии Все­мир­но­го Рус­ско­го Народ­но­го Собо­ра 1 нояб­ря 2016 года.. Под­чер­ки­ваю — из собор­но­го сло­ва Пат­ри­ар­ха не рос­сий­ской, а Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви, не “рос­сий­ско­го”, а Рус­ско­го Собо­ра. “…Под­лин­ная аль­тер­на­ти­ва это­му про­цес­су — не «вой­на всех про­тив всех», не погру­же­ние мира в пучи­ну хао­са или граж­дан­ские столк­но­ве­ния внут­ри отдель­но взя­тых стран, а новый диа­лог наро­дов, осу­ществ­ля­е­мый на прин­ци­пи­аль­но новых осно­ва­ни­ях. Это диа­лог, направ­лен­ный на вос­ста­нов­ле­ние цен­ност­но­го един­ства, в рам­ках кото­ро­го каж­дая из циви­ли­за­ций, в том чис­ле и наша, рус­ская мог­ла бы суще­ство­вать, сохра­няя свою иден­тич­ность…” Пат­ри­арх чет­ко опре­де­лил поня­тие рус­ской (по Хан­тинг­то­ну — пра­во­слав­ной) циви­ли­за­ции. Опять таки не “рос­сий­ской”.

На 18 собо­ре Пат­ри­арх при­звал не боят­ся сло­во рус­ский и при­дать пра­во­субъ­ект­ность госу­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­му рус­ско­му наро­ду. Еще раз под­чер­ки­ваю — не “рос­сий­ско­му”. После ини­ци­а­ти­вы экс мини­стра Мин­на­ца РФ В.Михайлова. (воз­глав­ляв­ше­го при Сове­тах отдел по меж­на­ци­о­наль­ным отно­ше­ни­ям ЦК КПСС) по при­ня­тию зако­на о.т. н.“российской нации” после­до­ва­ла реак­ция вид­ных рос­сий­ских дея­те­лей. Чело­век из окру­же­ния В.Путина сопред­се­да­тель ОНФ С.Говорухин назвал сло­во “рос­сий­ский” в законе ‑мерз­ким. Режис­сер Борт­ко на засе­да­нии Гос­ду­мы РФ высту­пил от КПРФ с рез­кой кри­ти­кой этой ини­ци­а­ти­вы. Ранее спра­вед­ли­во­росс С.Миронов тоже чет­ко выска­зал­ся за при­да­ние пра­во­во­го ста­ту­са рус­ско­му наро­ду. Что же про­ис­хо­дит на Став­ро­по­лье.

На засе­да­ни­ях Став­ро­поль­ско­го реги­о­наль­но­го засе­да­ния ВРНС доми­ни­ру­ет лоб­бист зако­на о рос­сий­ской нации про­фес­сор Пяти­гор­ско­го линг­ви­сти­че­ско­го уни­вер­си­те­та Майя Аства­та­цу­ро­ва (про­фес­со­ра д.п.н. С Пере­де­рия из это­го уни­вер­си­те­та выда­ви­ли за про­рус­скую пози­цию),. а так­же экс министр по делам наци­о­наль­но­стей В.Зорин. У рус­ских госу­дар­ствен­ни­ков спи­сы­ва­ют ста­тьи и рито­ри­ку, но на засе­да­ни­ях ВРНС про­сто извра­ща­ют. Митинг в Став­ро­по­ле 8 нояб­ря 2014 года в под­держ­ку заяв­ле­ния Пат­ри­ар­ха о при­да­нии пра­во­во­го ста­ту­са рус­ско­му наро­ду пытал­ся сорвать вой­ско­вой свя­щен­ник Тер­ско­го вой­ско­во­го каза­чье­го обще­ства П. Самой­лен­ко, кото­ро­го у меня, как у нере­ест­ро­во­го каза­чье­го ата­ма­на, отцом язык не пово­ра­чи­ва­ет­ся назвать. И вот новая напасть. Нака­нуне 5 — го засе­да­ния Став­ро­поль­ско­го реги­о­наль­но­го отде­ле­ния ВРНС некий мест­ный кру­жок “Южный слон” с лиде­ром Ю. Бере­зи­ным решил осчаст­ли­вить став­ро­поль­чан моща­ми Геор­гия Побе­до­нос­ца.

Кто же про­тив свя­то­го дела — если оно свя­тое. Но при этом Бере­зин объ­яв­ля­ет себя “рус­ским наци­о­на­ли­стом” и одно­вре­мен­но сто­рон­ни­ком зако­на о т.н.“российской нации”. То есть, с при­ня­ти­ем кото­ро­го рус­ский народ в Рос­сии окон­ча­тель­но теря­ет свою иден­тич­ность, о сохра­не­нии кото­рой и гово­рит Пат­ри­арх. Бере­зин или совсем не пони­ма­ет, что дела­ет и заяв­ля­ет и его исполь­зую втем­ную . Или созна­тель­но участ­ву­ет в откро­вен­ной про­во­ка­ции со сто­ро­ны “рос­си­ян­цев”. Ему выби­рать. Вызы­ва­ет опре­де­лен­ное сму­ще­ние и доку­мент о пере­да­че Свя­тых Мощей Геор­гия Побе­до­нос­ца во “вла­де­ние” Ю.Березину от “бель­гий­ской прин­цес­сы” Ната­льи Мезен­це­вой, име­ю­щей неод­но­знач­ную репу­та­цию в сре­де рус­ских госу­дар­ствен­ни­ков., но это будет отдель­ный раз­го­вор. Если нико­го не пред­став­ля­ю­щий, кро­ме куч­ки сво­е­го окру­же­ния, Ю.Березин заявит о под­держ­ке зако­на о, так назы­ва­е­мой, рос­сий­ской нации — то зав­тра “рос­си­ян­цы” раз­не­сут, что “рус­ские наци­о­на­ли­сты” высту­па­ют в под­держ­ку это­го анти­рус­ско­го зако­на. Когда Бере­зи­ну пыта­ешь­ся рас­тол­ко­вать ситу­а­цию, он пере­хо­дит на исте­ри­ку и оскорб­ле­ния. Слон в исте­ри­ке явле­ние ско­рее забав­ное. Хотя собрать­ся и аргу­мен­ти­ро­ван­но доне­сти свою пози­цию не меша­ло бы.

Мы — каза­ки Кав­каз­ской каза­чьей линии и ОД РЕКА ( Рус­ское Един­ство Кав­ка­за) донес­ли свою в заяв­ле­нии, при­ня­том 4 нояб­ря 2016 года в г. Став­ро­по­ле. Это заяв­ле­ние напе­ча­та­но в мос­ков­ской пра­во­слав­ной газе­те “Сло­во”, в редак­ци­он­ный совет кото­ро­го вхо­дит сек­ре­тарь Все­мир­но­го Рус­ско­го Народ­но­го Собо­ра, пред­се­да­тель Сою­за писа­те­лей Рос­сии Гани­чев, актер Бур­ля­ев и мно­гие дру­гие рус­ские госу­дар­ствен­ни­ки. И мы уве­ре­ны в том, что на Став­ро­по­лье Все­мир­ный Рус­ский Народ­ный Собор не пре­вра­тит­ся в рос­сий­ское наци­о­наль­ное собра­ние, а Рус­ская пра­во­слав­ная цер­ковь в “Рос­сий­скую”…

Сер­гей Попов

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *