Пат­ри­арх Кирилл: Необ­хо­ди­мо утвер­ждать пра­во наро­дов и рели­ги­оз­ных общин на свою иден­тич­ность

0 0
Пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Руси заявил, что за попыт­ка­ми исклю­чить из упо­треб­ле­ния сло­во “рус­ский” про­смат­ри­ва­ют­ся идеи, кото­рые уже дав­но дока­за­ли свою без­жиз­нен­ность на Запа­де. 

Пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Руси при­звал пред­ста­ви­те­лей орга­нов вла­сти всех уров­ней и СМИ мак­си­маль­но учи­ты­вать и не игно­ри­ро­вать инте­ре­сы рус­ско­го наро­да и не боять­ся исполь­зо­вать в сво­ей пуб­лич­ной дея­тель­но­сти сло­во “рус­ский”.

Пред­сто­я­тель Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви высту­пил на засе­да­нии XVIII Все­мир­но­го рус­ско­го народ­но­го собо­ра, кото­рое про­хо­дит во втор­ник в хра­ме Хри­ста Спа­си­те­ля.

“Судь­ба рус­ско­го наро­да, его бла­го­по­лу­чие, его целост­ность, зре­лость его само­со­зна­ния долж­ны быть при­зна­ны клю­че­вы­ми фак­то­ра­ми в сохра­не­нии духов­но­го и поли­ти­че­ско­го един­ства Рос­сии. Пре­не­бре­гать этим сего­дня зна­чит раз­ру­шать госу­дар­ство, закла­ды­вать в него мину замед­лен­но­го дей­ствия”, — ска­зал пат­ри­арх.

Он отме­тил, что подоб­ные тен­ден­ции име­ли место в сфе­ре наци­о­наль­ной поли­ти­ки в 1990‑е годы, когда “груп­пой уче­ных и поли­ти­ков посту­ли­ро­ва­лось искус­ствен­ное про­ти­во­по­став­ле­ние рус­ско­го и рос­сий­ско­го”. “В то вре­мя чинов­ни­ки полу­ча­ли неа­фи­ши­ру­е­мые ука­за­ния: не исполь­зо­вать в пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях и офи­ци­аль­ных доку­мен­тах сло­во “рус­ский” как яко­бы ослаб­ля­ю­щее един­ство нации. И сего­дня, к сожа­ле­нию, мож­но услы­шать заяв­ле­ния о том, что рус­ский народ неод­но­ро­ден, что его един­ство явля­ет­ся фик­ци­ей, а так­же — о суще­ство­ва­нии новых, не извест­ных ранее наций, таких, к при­ме­ру, как “помор­ская”, “каза­чья” или “сибир­ская”, — отме­тил гла­ва РПЦ.

Как счи­та­ет пат­ри­арх, за попыт­ка­ми исклю­чить из упо­треб­ле­ния сло­во “рус­ский” про­смат­ри­ва­ют­ся идеи, кото­рые, по его сло­вам, “уже дав­но дока­за­ли свою без­жиз­нен­ность на Запа­де, где все силь­нее зву­чат голо­са, при­зы­ва­ю­щие отка­зать­ся от муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма и тео­рии пла­виль­но­го кот­ла”. Пред­сто­я­тель Рус­ской церк­ви отме­тил, что, “напро­тив, необ­хо­ди­мо утвер­ждать пра­во наро­дов и рели­ги­оз­ных общин на свою иден­тич­ность”.

“Таким пра­вом, без­услов­но, обла­да­ет и рус­ский народ, вокруг кото­ро­го фор­ми­ру­ет­ся рос­сий­ская нация, рос­сий­ская циви­ли­за­ци­он­ная общ­ность. При этом все наро­ды стра­ны долж­ны иметь воз­мож­ность рас­кры­вать свою само­быт­ность и мир­но дого­ва­ри­вать­ся о пра­ви­лах сов­мест­ной жиз­ни в рам­ках общей мно­го­на­ци­о­наль­ной рус­ской циви­ли­за­ции”, — заявил пат­ри­арх.

Он выра­зил надеж­ду, что ука­зан­ные под­хо­ды вой­дут в повсе­днев­ную прак­ти­ку цен­траль­ных орга­нов вла­сти, реги­о­наль­ных и муни­ци­паль­ных адми­ни­стра­ций и ста­нут пози­ци­ей СМИ. “Что­бы люди, отве­ча­ю­щие за вопро­сы наци­о­наль­ной поли­ти­ки, осо­зна­ли, что рус­ский народ явля­ет­ся не про­сто пол­но­прав­ным, но важ­ней­шим субъ­ек­том наци­о­наль­ных отно­ше­ний в Рос­сии и его наци­о­наль­ные инте­ре­сы долж­ны не игно­ри­ро­вать­ся, а с мак­си­маль­ным вни­ма­ни­ем учи­ты­вать­ся для дости­же­ния гар­мо­нии с инте­ре­са­ми дру­гих наци­о­наль­ных общин”, — доба­вил пред­сто­я­тель.

Источ­ник

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *